儘管不願見到，但佔中確實發生了。我感到痛心，香港何以走到今天這一步？
在網絡隨意瀏覽新聞或評論，「防暴警察」、「胡椒噴霧」、「催淚彈」、「手無寸鐵的民眾」等高頻字眼，很容易勾勒出一個悲壯的故事梗概。
是的，譴責警察十分容易且大有裨益。人都有同情弱者的心態，但切不可陶醉於道德制高點上，對現實視而不見。
對於佔中發起者而言，警察就是政府這個假想敵的形象代言人（或者發洩口），是在運動現場發動群眾士氣、渲染激烈氣氛的有力武器；一旦警察有任何忤逆示威群眾「民意」的舉動，譬如試圖迫佔中人士退守政府總部等，勢必引發現場強烈的情緒反彈，小則一陣推阻，大則一場騷亂。
對於整個泛民陣線而言，渲染警方的暴力能夠轉移傳媒及公眾對佔中違法這一事實的注意力。到目前為止，泛民人士不斷表態，批評政府「令人絕望」（李卓人語）、對其「極之憤怒」（泛民立法會議員9月29日聲明），試圖以指摘政府來為佔中行動正名洗底，卻並不論及佔中對交通、上學丶上班及其他市民的生活造成的影響。
在此，我要為香港警察說句公道話。試問，若有人在街頭以反對政府普選框架為名襲擊警察，引致警察反擊，你會怎麼看待他的行為？會否認為警察執法不當？我相信大部分人會認同警方的做法。
然而，現在當一群人以此為名與警察對抗，何以警察執法反而成了不當？當真是「法不責眾」？還是大家已被佔中三子障眼，只識佔中高尚正義的「金玉其外」，而不見其裹挾民意煽動群體違法的「敗絮其中」？
且不論佔中行動倉卒啟動如何騎劫大、中學生罷課之本意，單論佔中啟動之後，有團體不斷傳播「解放軍進城」、「發射橡膠子彈」等虛假消息，試圖煽動及擴大現場示威人士與警方之間的對立情緒—這些行為是非出自「愛與和平」的目的。
再者，雖然醞釀達二十一個月之久，主辦團體卻在宣布佔中啟動之後，忽然開始呼籲「流動佔中」，目的不再只是佔領金鐘、中環等政治、經濟中心，而是分散到九龍乃至擴散全港，試圖癱瘓全港的交通及經濟！
此刻，面對電視裏仍然駐守政總的人群，我的心情複雜而沉重。借用香港電台一份新聞的結語：事態發展至今，佔中人士、政府及受影響的其他市民都變成輸家。
我們的確應該抗爭，爭的是香港的未來，而非親手斷送。
香港理工大學兼任副教授
吳傑莊
來源：Wisenews 信報財經新聞